Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Рада приветствовать всех, кто случайно или не случайно заглянул ко мне в гости.

Сразу скажу, что я не профессиональный фотограф, поэтому не претендую на признание моих фотографий специалистами, я не профессиональный журналист, поэтому мои тексты далеки от канонов публицистики, я не профессиональный путешественник, поэтому зачастую меня больше интересуют не природные красоты, а творения ума и рук человеческих. Я культуролог по специальности и в сферу моих интересов в основном попадает то, что связано с человеческой деятельностью во всём её многообразии. Все публикации на этой странице так или иначе связаны с культурой.

Ссылка на страницу обязательна. Использование любых материалов только по согласованию с автором.

ПС. Совершенно нет времени заниматься разными ресурсами. Последнее время выкладываю материлы только здесь. На страницах жж буду писать только вступления.

"Каждый правый имеет право на то, что слева и то, что справа..."

Что-то последнее время часто пишу про политику... Но, ничего не поделаешь - времена такие. Быть в стороне уже не получается.
Только что посмотрела обращение Дианы Арбениной к зрителям на концерте в Киеве. Конечно, вспомнился Макаревич. Куда уж без него...
И вот что подумалось...
Странное ощущение от всей этой истории не покидает меня последнее время. Я не против, чтобы у людей были свои убеждения, которые противоречат общегосударственной тенденции, я не против того, чтобы своё видение мира люди облекали в слова и, если уж так неймётся, честно высказывались публично. Вот только мне очень хочется, чтобы они это делали исключительно от своего имени, а не от моего, к примеру. Если уж Арбенина или Боровой чувствуют себя виноватыми и извиняются перед киевской публикой, то пусть это делает от себя. Я-то тут при чём? Я себя виноватой не чувствую и не пытаюсь что-то решать за них.
Вероятно, такая реакция не только у меня, ведь не случайно потом появляются письма к президенту, который по их мнению является главным злодеем, с просьбой оградить от травли. В общем, что-то не бьётся в этой схеме.
Долго не могла понять, что же мне не нравится. Попробовала с прежней ностальгией послушать песни Макаревича, Арбениной... Не получилось. Не идут. Что-то пропало в восприятии. При этом песни того же Вакарчука слушаю без проблем.
Думаю, что такие странности объясняются тем, что исчезло ощущение искренности, правды в их творчестве. Исчезло то, чем Искусство отличается от ремесла. И вот слушаю я песни, а не верю больше. Шевчуку верю, Кинчеву верю, Гребенщикову верю... Верю тем, кто сомневается, тем, кто не жалуясь и не причитая делает то, что считает правильным. Даже если это "правильно" не соответствует моему видению ситуации. Без пиара и саморекламы.
Так что песни Макаревича больше не вспоминаются. Зато строчки Башлачёва никак не выходят из головы:
Не говорил ему за строй — ведь сам я не в строю.
Да строй — не строй, ты только строй.
А не умеешь строить — пой. А не поешь — тогда не плюй.
Я — не герой. Ты — не слепой. Возьми страну свою!..


Сумбурно как-то получилось...

Немного о демократии и либерализме

Столько в последнее время разговоров, статей и споров по поводу демократии, либерализма и прочих понятий современности, что я задумалась: а что всё это значит? И ещё: о каких, собственно, ценностях идёт речь и что они значат именно для нас? Эти простые вопросы пришли в мою голову вовсе не случайно, а потому как сама на лекциях по культурологии и философии часто употребляю эти понятия. Студенты же, находясь в гуще современных политических и социальных баталий, и подавно пребывают в тупике, весьма плохо освещённом лампочками Википедии и лучинами современной школьной (да и вузовской) программ, разрабатываемых большей частью либо в памятные нам 90-е годы, либо в политкорректные и толерантные 2000-е. Думаю, что нет надобности комментировать то, что можно было разработать в те, не такие уж и далёкие, времена. А до этого был строгий идеологический партийный контроль, приравнивавший сии понятия к тем словам, которые недавно были запрещены депутатами к использованию в СМИ.
Итак по порядку.
Collapse )

Ceterum censeo Carthaginem delendam esse...

Никогда активно не интересовалась политикой. Потому как считаю это грязным делом. В политику идут люди беспринципные и излишне честолюбивые. Государство же изначально не может быть «хорошим», потому как создано для удержания населения в законных рамках. Говорить о человечности какого-либо государства, на мой непросвещённый взгляд, некорректно. Можно рассуждать о государстве сильном и слабом, светском и религиозном, можно рассуждать о форме правления, традициях, истории... Но о гуманности государства рассуждать нельзя.
Но есть нюанс...
В государстве живут люди. И управляют им люди. К каким бы партиям они не принадлежали, они должны оставаться людьми. Мне так всегда казалось по наивности...
Я, собственно, об Украине...
Collapse )